避讳:古人为了躲一个字,改了多少东西

语言历史民俗文书

一条贯穿两千年的规矩

如果一个字,全国上下都不能写、不能说——你猜是什么字?

是皇帝名字里的字。

这套规矩叫避讳:说话、写文章,遇到君主或尊长名字里的字,必须避开。

它从周代就有苗头,秦以后成了硬规矩,一直用到清朝末年——前后两千多年。

一个皇帝登基,等于给全国出了一道语文题:他的名讳,全国都得绕着走。

怎么避:四种办法

避讳的做法,基本就四招:

办法做法例
改字换一个意思相近的字「恒山」改「常山」
缺笔把字少写一笔「丘」少写最后一笔
空字留空,或写「某」史书里写成「讳某」
改音保留字形,改读另一个音「正月」读 zhēng

四招里最折腾的是“改字”——因为它一改,沿用几百年的名字就得跟着变。

下面全是真事。

一份被改出来的名单

秦始皇名「政」 → 秦代把「正月」改称「端月」(取“端”的端正之义,避开“政”的音)。

汉文帝名刘恒 → 「恒山」被改成「常山」。这个改动一路沿用——「常山赵子龙」的“常山”,本来叫恒山。

汉光武帝名刘秀 → 「秀才」被改成「茂才」。整整一个汉代的人才选拔科目,改了名。

汉景帝名刘启 → 春秋郑国的「启封」邑,被改成「开封」。——今天开封这个地名,就是这么来的。

唐太宗名李世民 → 这是最狠的一次:

  • 「民」改「人」——「民风」写成「人风」;
  • 「世」改「代」——「三世」写成「三代」;
  • 更实际的是:管户口财政的「民部」,直接改成了「户部」。——唐代“三省六部”里的“户部”,是避讳避出来的名字。

清康熙名玄烨 →

  • 「玄」改「元」——「玄武门」改叫「神武门」(直到今天,故宫北门还叫神武门);中药「玄参」改叫「元参」;「玄色」改叫「元色」;
  • 「烨」改「煜」。

孔子的名字也得避 → 「丘」字缺笔(少写最后一竖);姓「丘」的人,改姓「邱」。

看到这里应该能感觉到:避讳不是“小事”,它实实在在改掉了我们的语言和地图。

一句谚语的来历

避讳最荒唐的一个案例,见于南宋陆游的《老学庵笔记》。

宋代有个州官叫田登。

他名字里有个「登」字——于是「灯」也不能说了(登、灯同音,避讳连读音相近的字也要躲)。

他辖区里的百姓,只能说「火」,不能说「灯」。

到了上元节(正月十五),按例要放灯三天。小吏写告示,不敢写「灯」,只好写:

「本州依例,放火三日。」

——“放灯三天”变成了“放火三天”。

于是就有了那句流传至今的话:

只许州官放火,不许百姓点灯。

一句骂人的话,根子在避讳上。

缺笔:改字之外的“技术流”

不是所有时候都能改字——有些字是名字的一部分,改字会改掉人名本身。

这时就用“缺笔”:字照写,但少写一笔。

  • 写「丘」时,最后那一竖不写;
  • 写「玄烨」的「玄」时,末笔的点不写;
  • 写「世」时,有时最后一笔不收。

缺笔是个很妙的妥协:字形还在,能认出来;但“没写全”,等于形式上避开了。

今天看唐代、清代的刻本,如果发现某个字少一笔,多半不是刻工出错,而是避讳。

它给后人挖的坑

避讳最麻烦的地方,在于它把历史文本改乱了。

  • 读古籍,看到不合常理的字——可能原文被改过;
  • 同一个地名,不同朝代写法不同——要一层层剥回去才知道本名;
  • 同一个人,在不同书里叫不同名字——避讳改了字。

所以专门有一门学问叫「避讳学」。清代顾炎武在《日知录》里做过系统梳理,近人陈垣著《史讳举例》,把历代避讳的规律、案例整理成书。

这门学问的用处很直接:校勘一本书,先得知道作者活在哪朝、要避哪些字。

否则你会把“人风”当成原文,把“常山”当成恒山的本名。

一个可以立刻做的实验

查一查你所在城市或家乡的地名,看看它在历史上改过几次名。

再查一查:每次改名,是不是都恰好在某个朝代、某个皇帝登基之后。

  • 河北的「恒山」→「常山」;
  • 河南的「启封」→「开封」;
  • 北京故宫的「玄武门」→「神武门」;
  • 姓「丘」的人多了个耳朵旁变成「邱」。

你会发现:中国地图上不少名字,是被一个字逼着改的。

而那个字,往往只是某个人的名字。

一点提醒

避讳不是“古人迷信”四个字能打发的。

它背后是一套权力逻辑:名字是一种所有物,而避开君主的名字,是承认他的权威。

所以避讳越严,往往说明君权越重。唐代避讳严、清代文字狱中避讳更严——都不是偶然。

但同时也要看得清另一面:避讳制度也催生了异体字、俗字、改字版本的繁荣——今天我们要研究的很多字形变化,源头就在这里。

最后落到实用上:读古书、看碑帖、查地名,凡遇到“这个字怎么怪怪的”,先想一想——是不是在避谁的讳。

这个念头,能省下很多查资料的时间。

延伸阅读

参考文献

  1. 陈垣《史讳举例》
  2. 陆游《老学庵笔记》
  3. 顾炎武《日知录》

本文结论均依据上述文献。如有疏漏或错误,欢迎通过 勘误页指正。

← 返回「趣 · 文字趣话」