「它」是蛇,「乌」是乌鸦,「燕」是燕子

字源动物假借字

一批“改行”的动物

汉字里有一批动物字,今天已经完全不是动物了。

它们被“借”去做别的事,本义就丢了。

这是假借的老剧情,但每一次发生,都很有趣。

「它」:从蛇到“别的”

「它」的甲骨文,画的是:一条蛇。

一个头,一条弯曲的身体,有的字形还画出蛇的花纹。

《说文解字》:

它,虫也。从虫而長,象冤曲垂尾形。

「它」的本义是蛇——而且是“长而弯曲、垂着尾巴”的那种。

那“它”怎么变成了“别的”(第三人称代词)?

关键在于: 古人说话时,如果不想直接说某个东西的名字,就用“它”来指代。

而“它”之所以被选中,有一个流传很广的解释:

古人畏惧蛇——提到蛇不敢直呼其名,就用“它”来代指。

久而久之,“它”从“蛇”变成了“那个东西”。

这个说法很动人,但它更像是一种推测(存疑)。

更可靠的语言学解释是: 「它」的读音(tā)被借去表示第三人称代词——就像“他”也是借来的。

无论哪种,“它”这个字,今天已经完全不是蛇了。

「它」的蛇义,留在哪里? 在「蛇」字里(「蛇」= 虫 + 它,其中“它”是声旁)。

所以: 「蛇」这个字里面,藏着一个「它」。 一个字被借走之后,它的“影子”留在了新字里。

「万」:从蝎子到一万

「万」(萬)的甲骨文,画的是:一只蝎子。

有头、有钳、有弯曲的身体和尾刺。

「万」的本义是蝎子——而且是“蠆”(chài)的一种。

它被借去表示“一万”——因为数字需要字,而“万”的音合适。

于是:

时期「万」的意思
甲骨文蝎子
后世一万(数字)、极多

「万」的蝎子义,今天完全没有了。

但“万”作为“极多”的用法,和蝎子可能还有一点关系: 蝎子成群出现,数量极多。

(这只是推测,没有确证。)

「能」:从熊到能力

「能」的甲骨文,画的是:一头熊。

「能」的本义是“熊”——一种猛兽。

它被借去表示“能力、能够”——可能是因为熊力大无穷,是“有能力的”代表。

于是:

时期「能」的意思
甲骨文/金文熊
后世能力、能够

「能」的“熊”义,后来被「熊」这个字接手(「熊」= 能 + 灬(火),加了意符)。

所以: 熊是一种动物,「能」是一种“本事”,而它们在字源上是同一头熊。

(站内另有专文《「能」本来是一头熊,「熊」本来是一团火》。)

「燕」:燕子还是燕子吗

「燕」的甲骨文,画的是一只燕子: 张开的剪刀形尾巴 + 头部。

「燕」是少数“没有被借走”的动物字——它今天还表示燕子。

但「燕」也有一个特殊的引申: 「燕」=「宴」(宴饮)。

「燕饮」「燕好」「燕乐」——这里的“燕”其实是“宴”。

所以「燕」也被借过(借去表示“宴”),只不过它的动物义保住了。

「鸟」和「乌」

「乌」的甲骨文,画的是一只鸟。

但「乌」在字形上有一个特点: 不画眼睛。

为什么?

因为“乌”是乌鸦——浑身漆黑,眼睛和身体一个颜色,看不见。

「乌」= 鸟,但少一点。

所以「乌」的构字逻辑是: “看不见眼睛的鸟”。

这个细节非常精彩: 古人用“省略眼睛”来表现“黑”。

「乌」因此引申出“黑”的意思: 乌云、乌黑、乌木。

而“乌”还有“没有”的意思: “子虚乌有”——“乌有”= 没有。

为什么? 因为乌鸦是黑的,引申为“看不见”→“没有”。

一只没有眼睛的鸟,最后变成了“没有”。

「象」:没被借走

「象」的甲骨文是一头大象,今天还是大象。

但它引申出了“形象、象征”——这是“动物字”里少数“引申成功”的例子。

大象从“动物”变成了“抽象的形态”。

一个总结:被借走的动物

把被借走的动物字排一排:

字本义借去做什么
它蛇代词“它”
万蝎子数字“一万”
能熊“能力”
为役使大象“做”
燕燕子也借给“宴”

它们共同说明一件事:

假借是“零成本造新词”的办法——但它有代价,代价就是那个字的本义。

而本义丢了之后,往往要另造新字来补:

  • 蛇(补“它”)
  • 熊(补“能”)
  • 蝎/蠆(补“万”)
  • 象(补“为”)

汉字系统因此变得冗余,但也变得丰富。

一句总结

「它」本来是蛇,「万」本来是蝎子,「能」本来是熊,「为」本来是在牵象。 汉字把最日常的词(代词、数字、能愿动词)托付给了一批动物——而动物们,从此失去了名字。

延伸阅读

参考文献

  1. 许慎《说文解字》:它,虫也。
  2. 《甲骨文合集》
  3. 裘锡圭《文字学概要》

本文结论均依据上述文献。如有疏漏或错误,欢迎通过 勘误页指正。

← 返回「解 · 字意解读」